Примеры ситуаций возмещения морального вреда со всего света
Довольно курьезные и известные случаи причинения морального вреда, произошедшие в других странах, которые дают очень хорошее представление, в каких ситуациях у вас есть основание требовать возмещения морального вреда.NB! Наша правовая система может не прийти к аналогичным решениям!
Дело «Стелла Либек против McDonald’s»
Один из наиболее нашумевших в ХХ столетии случаев возмещения морального вреда. Купив кофе в McDonald’s, 79-летняя Стелла Либек пролила горячий напиток на себя и получила серьезный ожог ноги, после чего ей пришлось делать пересадку кожи. Корпорация McDonald’s знала, что продает очень горячий кофе – таких несчастных случаев были сотни. В судопроизводстве предприятие предложило пострадавшей в качестве компенсации морального вреда 20 000 долларов США. Суд присяжных взыскал 2 700 000 долларов США, но судья уменьшил размер компенсации до 640 000 долларов США, после чего стороны заключили конфиденциальный компромисс.В результате именно этого судебного разбирательства предприятия, предлагающие горячие напитки, изменили свои маркетинговые приемы, и теперь на большинстве стаканчиков для горячих напитков содержится предупреждение.
*
Дело «Харрис против МакГроу»
Собака телеведущего Фила МакГроу напала на пришедшую к ним в гости Джанет Харрис. Не желая внимания общественности, Фил МакГроу убедил потерпевшую не обращаться в больницу. Из-за отсутствия лечения у Джанет Харрис возникла серьезная бактериальная инфекция, сопровождавшаяся дрожанием рук и ухудшением слуха. До происшествия Джанет Харрис работала специалистом по уходу за кожей, но из-за повреждения она больше не могла продолжать свою работу и была вынуждена закрыть свою фирму. Джанет Харрис предъявила иск к Филу МакГроу на 7 000 000 долларов США, чтобы получить компенсацию за неполученную заработную плату, расходы на лечение и моральный ущерб. Дело разрешилось компромиссом.*
Дело «Эскола против Coca-Cola»
У официантки Глэдис Эскола в руках взорвалась бутылка Coca-Cola. Ее повреждения были тяжкими – стойкие повреждения получили кровеносные сосуды, нервы и мышцы большого пальца и ладони. Сегодня этот случай 1944 года считается одним из главных судебных дел в сфере ответственности производителя: он установил стандарт для производителей – они несут ответственность за вред, причиненный дефектными товарами.*
Дело «Гримшоу против Ford Motor Company»
В 1970-80 гг. завод Ford производил легковые автомобили Ford Pinto. Завод Ford знал, что топливный бак этого автомобиля дефектный. Дефект можно было бы исправить, потратив 8 долларов США на машину. Дефектный топливный бак привел к сотням случаев ожогов (в том числе со смертельным исходом). Решением суда было взыскано 3 500 000 долларов США. В общей сложности завод Ford заплатил за этот дефект пострадавшим 127,8 млн долларов США.
*
Дело «Донахью против Стивенсона»
В Англии женщина выпила почти всю бутылку пива, когда заметила на дне бутылки мертвую улитку. Женщина заболела в результате этого. Продавшее пиво предприятие пыталось защититься, возражая, что это пиво изначально было куплено не женщиной. Данный случай также является основополагающим с точки зрения ответственности производителя.*
Дело «Боллеа против Gawker»
Терри Боллеа (рестлер, известный под именем Халк Хоган) подал в суд иск к интернет-изданию Gawker за нарушение неприкосновенности частной жизни. Интернет-издание опубликовало сделанную без ведома Терри Болеа видеозапись, на которой он занимается сексом с женой своего друга. Суд Флориды взыскал в пользу Терри Боллеа в качестве компенсации морального вреда 115 млн долларов США, и еще 25 млн долларов США в качестве пунитивного возмещения.*